唐诗宋词三百首,为何唐诗在前宋词在后,为何古典诗词唐强于宋

唐诗宋词三百首,为何唐诗在前宋词在后,为何古典诗词唐强于宋?

一、第一个问题,为何唐诗在前宋词在后?

从朝代更替来说,唐宋元明清,唐朝在宋朝前面,定义这两个朝代的作品,唐朝时期文学作品先于宋朝时期,所以定义唐某宋某!

从朗读的角度来说,唐朝文学作品绝句、律诗为主,属于工整对仗的句式,定义唐诗,宋朝文学作品以非对称的句子为主,格式比唐诗宽松,字数比较多,可以完整的描述一件事情,内容更容易懂,为了区别于唐诗,定义了词。当然这种唐诗宋词叫法是后人对这两个时期作品的总结,原本应该是不分先后的,考虑到朗读语气的抑扬顿挫,唐诗宋词的节奏感比宋词唐诗更强,更符合大众的朗读习惯。

二、第二个问题,为何古典诗词唐强于宋?

这个问题的说法是没有依据的,唐诗和宋词没法比较孰强孰弱,都是优秀的文学作品,只是诗这种文学类型在宋朝时期不如唐朝流行而已。

宋朝也有很多优秀的绝句、律师作品。比如苏轼的《题西林壁》全文如下:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”再比如王安石的《元日》全文如下:“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。”难道要说这些诗不如李白等诗人的作品吗?

宋朝时期的文人比较偏好“词”是因为“词”的格式宽松,更适合创作、更适合表达情感。首先词的文字多,这样的话,可以把一件事情明明白白的表达出来,不像唐诗那么局限(唐诗理解起来还要结合诗人所处的背景,联想他要表达什么意图。)举个例子,用5个字描述一件悲伤的事情,这个肯定比较难写,如果是用100个字或者更多字,那么写起来就比较简单了。文体格式局限这也是唐诗在宋朝不流行的一个原因吧。不流行的格式,写作的人就比较少,以至于诗的产量少,所以感觉上来说,宋诗不如唐诗。我觉得只是数量上不如唐诗而已,内容质量上宋朝诗不输唐诗。

上述是林然的观点,请各位前辈指教,回答完毕,感谢!

“熟读唐诗三百首,不会做诗也会吟”,读书多的人一定就会写文章吗

谢邀问,回答,读书多的人不一定会能写出大家所认可的所恳定的文章,关于想着手写作的人,他(她)的爱好和欲望也是非常重要的。不是说“爱好是最好的老师“吗?要想写好文章,“书读的多“对写作是有帮助,能用的上,但要想写好文章,学习写作最基本知识更为重要,最重要的还有为什么写作?写什么文章?写作需要灵感,需要正确先进的思想意识,需要写作的动机和写作的材料,要想写好文章,做时代的先锋,想人民所想,急人民所急,把文章融入于社会,融入于人民,当然多读书也是对写作有帮助,但最主要的是练好写作基本知识,多读对写作有指导的写作工具书等。供参考!謝謝!

朗诵唐诗对口语表达有帮助吗

朗诵有助于口语表达毋庸置疑,其一,理清概念。

朗诵与朗读概念不同,朗读是声音清晰、响亮读出文章,传达文章的思想内容。朗诵是声音清晰、响亮背诵文章,以传达文章的思想内容。朗诵的要求不看作品,面对观众,除运用声音外,还要借助眼神、手势等体态语帮助表达作品感情,引起听众共鸣。

其二,诵读好处。

读书百遍其义自见;

熟读唐诗三百首,不会写诗也会吟。

朗诵如歌唱,陶冶情操,强肺健身;

朗诵如社交,情感交流,相互配合;

朗诵如吟曲,如痴如醉,回忆美好;

朗诵如体操,减缓衰退,预防痴呆。

朗诵益处多多,增强口际多交流,其乐融融,行动起来吧!