今年的香港金像奖上，有一部生猛新片拿到了最佳女主角+最佳男配角+最佳女配角等三个大奖。

真实事件改编的生猛新片，豆瓣开分8.2。

今天，君君就聊聊这“港版《熔炉》”——

《白日之下》 I 2024

豆瓣：8.0

推荐理由：真实事件改编港片

时 长：106min

推荐指数：★★★★

本片由尔冬升监制，主演是林保怡和姜大卫这两个TVB老戏骨+这次封后的余香凝。

故事改编自香港在2014到2019年之间发生的几个真实案件：

2014年“康桥之家”院长涉嫌性侵案、2015年“剑桥之家”虐待案、2019年“康桥之家”8个月内6名院友离奇死亡案。

电影讲的是一起轰动社会的残疾人员虐待案，也挖掘出了人性最恶的一面。

虽然内地上映票房一般，但豆瓣上有近3.5万人打出了8.0分。

01

2021年，香港65岁及以上老年人口占比超20%，进入超老龄化社会。

但在寸土寸金的香港，官方的安老残疾院舍是稀缺资源，想住进去最多要排队15年。

那剩下的老人怎么办？

只能送到私立院舍。

电影中的“彩桥之家”，就是一个私立院舍，这里住着老人、智障少年等弱势群体。

镜头跟随着卧底暗查女记者晓琪的脚步，以第一视角揭开了这里的罪恶。

在这里，烧麦是过期的，配菜是不变的，要么饿死，要么掉在地上也得捡起来吃。

抱怨的老人的下场，是被护工狠狠打巴掌；

不听话的智障少年，被订书机扎满了手臂。

最让人毛骨悚然的，是院舍洗澡的时候。

老人会被绑在轮椅推到天台上，一丝不挂。

护工拿着喷水枪用冰冷的水冲刷着每个人，老人们赤裸着身体，没有任何尊严可言。

夏天，老人们在烈日下如此，冬天，老人们在寒风中也是如此。

不仅是身体上的虐待。

在这里，道貌岸然的院长在办公室公然性侵智障的女孩，简直是人间炼狱……

通伯，就生活在这样的地狱中。

女记者晓琪进入养老院自称是通伯的孙女，通伯明知道她是假扮的，却没有揭穿。

在世上已经孤苦无依的他，只有装疯卖傻，才能获得一块遮风避雨的所在。

他同样也知道，反抗是没有用的。

“彩桥之家”中事情，并不是无人检举。

有一个护工，多次匿名举报，把材料发给多家报社，但几乎都石沉大海。

那些高喊口号的权威，也成了掩盖恶的一环。

02

看到这，相信大部分人的感受都一样：

愤怒和无力。

电影并没有止步于表面上的恶，而是把视角调高，审视这些恶背后的因果。

比如私立院方，把所有的管理权外包，抛开了所有监管责任；

比如投资方，明知道2个护工不可能照顾好80个老人，但为了利益最大化视而不见。

再比如片中的禽兽院长。

在他的行径被揭露后，反而质问大众：

“只有我给了他们一个家，抛弃他们的不是我是家人和社会！而你们什么都没做，却站在道德制高点指责我！”

回过头，看看女主所在的新闻行业。

晓琪的身上，是有理想主义和正义感的。

但他所在的行业，似乎并非如此。

上司们嘴里说着“为了正义，为了使命”，心里想的都是什么样的新闻才能大爆。

原因很简单也很现实，有流量才有业绩，保住饭碗才能不被大裁员淘汰。

因此，当晓琪成功弄到养老院视频的时候，上次称之为“这单大新闻”。

这单新闻，也真的爆了。

视频被广泛传播，官媒、警方、检察方声势浩大的进行了调查，“彩桥之家”的真相暴露在了日光之下。

最终，院舍关闭，所有人被集体搬离，很多老人要面临流浪的命运。

晓琪没有因此收获鲜花和掌声，只换来了老人们的怨怼，和“多管闲事”的骂声…

以上，是《白日之下》的部分剧情。

故事本身并不复杂，只是导演把那一幕幕社会新闻如纪录片一样搬上大荧幕的时候，带来的震撼难以言喻。

作为一部现实题材的电影，本片的观感的确有些沉重。

不仅是因为要直面恶，也要直面自下而上一环扣一环的失职和无力。

面对电影提出的“罪恶被揭穿了，然后呢？”的提问，现实给了一个回应。

《白日之下》把这些暴行真实还原搬上银幕，让更多人能够看到真相，在香港上映时引发了不小的轰动。

因为大众的舆论，电影原型的“院长性侵智障女院案”在长达十年的追讨后，被判胜诉，得到了一个相对公正的判决。

可见弱势群体维权之路困难重重，电影和现实再次交错，这是电影的意义，也是坚守正义的意义。

看图猜电影（第1788期）

消息框发送猜电影1788获取片名

戳“在看”=支持君君